Hymenopteren zu erbringen vermögen. Zu diesen Leistungen gehören auch Verhaltensweisen, welche die Abwehr und Eindämmung von Infektionen des Sozialverbandes mit Krankheitserregern bewirken. Es muß auch davon ausgegangen werden, daß durch die hohen Leistungen der Arbeiterinnen einigen Erreger-Arten die Existenz bei einzelnen Hymenopteren-Arten, z. B. weil im Bau ein bestimmtes Kleinklima aufrecht erhalten wird, von vornherein unmöglich gemacht wird.

4.5 Probleme bei der Einteilung der Lebensweisen von Hymenopteren in "solitär" und "sozial"

Bischoff (1927) übernimmt von Legewie die Einteilung der Hymenopteren in solitäre und soziale Arten. Bischoff ist dabei darum bemüht, die solitäre und die soziale Lebenssweise möglichst eindeutig gegeneinander abzugrenzen, um jede Spezies eindeutig entweder der einen oder der anderen Kategorie zuordnen zu können. In den Lehrbüchern der Speziellen Zoologie von Kaestner, A. (1973) und Hennig, W. (1972) wird ebenfalls die Lebensweise der Hymenopteren entweder als solitär oder als sozial eingestuft. Kaestner weist allerdings darauf hin, daß es Zwischenformen gibt. Die Problematik der Zuordnung aller Hymenopteren entweder zu den Solitären oder zu den Sozialen wurde bereits im Zusammenhang mit der unterschiedlichen Beurteilung der Lebensweise der Gattung Stenogaster GUÉRIN durch verschiedene Autoren angesprochen (s. S.51f). Ein Problem ergibt sich bei der Einstufung der Lebensweise einer Spezies auch aus der temporär solitären Lebensweise bei sozialen Hymenopteren (s. S.53). Bei Bombus kann die Lebensweise innerhalb derselben Art unter dem Einfluß unterschiedlicher Umweltbedingungen klimatischer Art variieren.

Die eindeutige Zuordnung aller Hymeopteren entweder zu den solitären oder zu den sozialen Hymenopteren stellt angesichts der tatsächlichen stammesgeschichtlichen Entwicklung eine künstliche, nachträgliche Zuordnung dar. Im Verlaufe der Evolution wurde die soziale Lebensweise mehrfach parallel bei den Formicoidea, Vespidae, Meliponinae, einigen Halictidae,